Однако PoS всё таки уязвим мне кажется. Что если человек с 51% валюты сойдет с ума и решит всё уничтожить? Все остальные 49% потеряют всё.
POS майнинг зачем, для чего и кто?
#63
Отправлено 20 июня 2018 - 06:08
если продадут мощности и купят другую крипту тогда она подскочит это более логично звучит потому как никакой прямой зависимости цены эфира и другой крипты просто нет ну кроме эфириумных суррогатов (токенов)
Зависимость есть - это популярность криптовалют. Большинство выросло многократно просто благодаря популярности битка, эфира.
#64
Отправлено 14 июля 2018 - 02:19
повторяюсь для всех кто майнит или собирается майнить, кефир будет дороже гдето до 1000 биткоин 4000 до 7000 и даже когда поднимется сложность для видях rx серии или нвидиа amd випустит новие карти, у amd там все готово, ждут момента и не фокт что ми будем манить кефир, крипта завязана с майнерами больше всего и рост цен на нее зависит на процентов 60 от нас так что зажимаемся и майним !!!
#67
Отправлено 28 июля 2018 - 08:12
Тренды имеют свойство проходить, если альткоин не предлагает чего то интересного по типу эфира или зарекомендовавшего себя временем лайта или битка будущего у него нет и вкладывать туда не имеет никакого смысла.
Это само собой, просто я о том, что из-за возрастающей популярности будут расти не только форки, но и другие интересные крипты. Т.е. интересные крипты будут дорожать при увеличения спроса на тот же эфир.
#68
Отправлено 20 августа 2018 - 11:22
Про безопасность доходчиво, спасибо, но вот этот момент я не разумею. Почему уменьшится? Разве с увеличением популярности (если это случится, конечно) сложность сети и количество транзакций не будет увеличиваться? Ну не может программа сама себя считать. Это все равно, что сгенерить локальный кошелек, отсоединить диск от компа и попытаться перевести с него монеты. Получится?
#70
Отправлено 13 сентября 2018 - 08:46
Посмотрите на графики крипты до этого года. Что, они были неинтересны сами по себе до 2017, а в 2017 г. у них какие-то новые свойства появились? Тот же DASH почти не поднимался выше 10 баксов за 3 года. А тут бац, и до 200 дошел менее чем за полгода. Интересность самой валюты не поменялась. Зато появилась популярность криптовалют в целом, а если их популярность будет нулевая, будь там хоть трижды интересная монета, ею не будут пользоваться, и будет она равна 0.
#71
Отправлено 18 сентября 2018 - 10:30
#72
Отправлено 26 сентября 2018 - 07:29
Про безопасность доходчиво, спасибо, но вот этот момент я не разумею. Почему уменьшится? Разве с увеличением популярности (если это случится, конечно) сложность сети и количество транзакций не будет увеличиваться? Ну не может программа сама себя считать. Это все равно, что сгенерить локальный кошелек, отсоединить диск от компа и попытаться перевести с него монеты. Получится?
Необходимость в вычислениях отпадет в POS.
#73
Отправлено 28 сентября 2018 - 07:48
Я прочитал такое мнение, что реализовывать PoS на живой системе с огромной капитализацией это очень опасно. Т.к. алгоритм очень сложный и его накатывание на уже работающую систему в которой крутятся миллионы долларов очень опасно - любой баг или ошибка может привести к огромным потерям.
#74
Отправлено 18 октября 2018 - 08:36
#77
Отправлено 18 декабря 2018 - 01:34
#78
Отправлено 10 января 2019 - 05:31
Необходимость в вычислениях отпадет в POS.
Да ничего там не отпадает. Так же нужно будет какое не будь устройство работающее 24\7 для поддержания сети, построение и решении задачи вложенной в блок. Просто монеты уже будут определять мощность и подтверждение блока. Если простыми словами говорить.
#79
Отправлено 26 января 2019 - 09:36
#80
Отправлено 08 февраля 2019 - 02:35
Для тех кто досчитал до этого места, подкину такую мысль. Криптовалюты это не альтернатива акциям или фиатным деньгам, которые обеспечены на словах. Это хорошая, годная альтернатива резервным валютам, которые в принципе не обеспечены ничем, кроме других денег. Поэтому все, что полезно резервным/отраслевым валютам, то полезно криптовалютам. Не нужно проводить параллель с фиатными национальными деньгами. Криптовалютам полезна а) ликвилность (в смысле популярность и широтаобихода)а б) низкие трансакционные издержки в) удобство и функциональность. Вопрос эмиссии вообще не имеет никакого значения вплоть до отсутствия эмиссии. Вопрос эмиссии важен обеспеченным валютам и акциям, которые являются производными от гарантий и нужно сохранение пропорции оценка/гарантия. А тут это не нужно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных