Сообщений в теме: 3

[commers14]

Подскажите кто в курсе, какие способы сетевеки использовали чтобы затянуть судебный процесс?

[Williamjeona]

Все Вам расскажи)

[justyouwait]

Дорогие форумчане, хотелось бы поднять интересные вопросы для всех кто судится или только собирается.

1. В случае проигрыша истца, по делам где признали видеокарту ТСТ (предполагаю что магазин для уточнения наличия существенного недостатка ходатайствовал о проведении судебной экспертизы) кто должен оплачивать судебную экспертизу? и кто оплачивал в вашем случае?

2. Я понимаю, что судебную экспертизу часто относят к судебным расходами которым потом "вещают" на проигравшую строну, НО, были ли случаи в подобных судебных делах когда при проигрыше истец не должен был оплачивать судебную экспертизу?

3. Исходя из судебной практики и вашего мнения, как вы считаете, при каких условиях судебные расходы в виде судебной экспертизы при проигрыше истца не обяжут его оплачивать? (в делах где магазин отказывает в возврате средств считая ВК ТСТ)

p.s. В делах где заливают ВК, бьют шокером, затягивают с ремонтом (45 дней) и тд и тп, все понятно и очевидно кто будет оплачивать суд экспертизу, а вот где не так все однозначно, как в делах где под надуманным предлогом что ВК ТСТ отказывают потребителю в возврате.

[Firmino1903]

Дорогие форумчане, хотелось бы поднять интересные вопросы для всех кто судится или только собирается.

1. В случае проигрыша истца, по делам где признали видеокарту ТСТ (предполагаю что магазин для уточнения наличия существенного недостатка ходатайствовал о проведении судебной экспертизы) кто должен оплачивать судебную экспертизу? и кто оплачивал в вашем случае?

2. Я понимаю, что судебную экспертизу часто относят к судебным расходами которым потом "вещают" на проигравшую строну, НО, были ли случаи в подобных судебных делах когда при проигрыше истец не должен был оплачивать судебную экспертизу?

3. Исходя из судебной практики и вашего мнения, как вы считаете, при каких условиях судебные расходы в виде судебной экспертизы при проигрыше истца не обяжут его оплачивать? (в делах где магазин отказывает в возврате средств считая ВК ТСТ)

p.s. В делах где заливают ВК, бьют шокером, затягивают с ремонтом (45 дней) и тд и тп, все понятно и очевидно кто будет оплачивать суд экспертизу, а вот где не так все однозначно, как в делах где под надуманным предлогом что ВК ТСТ отказывают потребителю в возврате.

В суде магаз сам назначает экспертизу, тк он должен доказать, что не дурак, соответственно они и оплачивают. Можно конечно и потребителю заявить об экспертизе, тогда оплачивать придется уже ему, если выиграет дело - взыщет расходы. 3) Там на усмотрение магазина, иногда взыскивают с потребителя, иногда нет.